關於部落格
  • 116545

    累積人氣

  • 7

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

Nikon D4與Fujifilm X-Pro1

 首先看看Nikon D4,筆者只對筆者關心的部分評論,所以這篇不是全面性的評論。去年Canon發表了EOS-1D X後,巨大的技術進步讓人為之震驚,但是Nikon則是後發先至,反而比Canon早一個月開賣。

在感光元件的部份,Nikon居然也不約而同以降低畫素的方式來達成超高ISO的較佳畫質,感光元件的部份像素比Canon略低為1,600萬像素,macro lens的開口率為7.3μm,或許到時候又會有一票人在瘋狂比較兩台的高ISO吧,不過這有點像雙B去比較一樣沒什麼意義。但是D700的後繼機是否會做24mp則是可以關注。Nikon等於也是將D3s與D3X合而為一了。

連續過片速率當然也有提昇,這自然不在話下。9.1萬像素的RGB感應器這也不是筆者關心的重點,反正這個部分的規格就會像CPU與記憶體一樣一路往上加。

筆者關心的是對焦系統,這次D4也針對CAM3500FX做了提昇
www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features03.htm

首次突破自動對焦單眼相機問世以來"F8"的感應器極限!所以雖然不像EOS-1D X那麼複雜,但實際上這個進步幅度也是相當巨大的。2000年Minolta Dynax7突破F5.6的限制做到"F6.7"感應器(像Minolta有AF100-400mmF4.5-6.7APO,Sigma當時也有170-500F5-6.3APO,現在改款為150-500F5-6.3APO,甚至Sigma早年有出過500mmF7.2APO),Nikon此次在"F5.6~F6.7"時擁有12組感應器,中央9點十字感應器,左右各三點單向感應器,而在F8時擁有11個感應器,中央對焦點十字,上下各一點,左右各四點為單向,讀者可能到這邊會有點迷惑,所以筆者以D3X/D3S作為對照在講一次,在鏡頭最大光圈小於F5.6至最大光圈不到F8時,D3系列並沒有比F5.6精度更佳的感應器,一樣是全部51點,中央15點十字,其餘單向,D4則是在此時除了D3擁有的這些之外,其中還有12個對焦點擁有較高的精度可以對應這樣光圈值的鏡頭,在F8時比D3系列相比,一樣是51點其中有11點擁有更佳的精度,這對於最大光圈F4的鏡頭使用2倍鏡時,與以前的差別在於,以前無法對焦,現在是不但可以合焦而且保證精確度。像AF-S VR500mmF4G如果使
用AF-S TC-17E時,實際上可以對焦,但廠商不保證精確度,所以在官網上這個組合寫的是「無法自動對焦」,所以以後Nikon官網的相容性對照表應該會加註這個組合在使用D4時可以AF。

講到這邊就不得不提一下,有人在網路上宣稱F2.8感應器與F5.6感應器的關係是F5.6感應器的「對焦精確度只達F5.6」,請讀者思考一下,如果這個論點為真,那"F8"的景深比F5.6更深,這樣講起來Nikon有什麼必要去開發F8感應器?

所以筆者個人是覺得採用相同設計的CAM3500DX模組的D400應該也是肯定會有的,換言之雖然D7000已經是是部相當專業的機身,Nikon還是區分成專業用D300s(未來更新為D400)與業餘D7000,D7000的下一代應該也會導入F8感應器,只是一樣對焦點比較少。

附註:
某網站的D4介紹內容中最下面有代理商發表會的投影片
article.dcview.com/newreadarticle.php

筆者認為上面寫的資訊是翻譯者理解不正確造成的錯誤
以D7000為例,使用AF-S300F4D搭配
TC-17EⅡ時對焦點依然是39個,所以15點與11點是提高精確度的感應器的數量,而不是光圈在那段範圍時對焦點就從51點減少到只剩15點或11點!


Fujifilm X-Pro1
關於富士的可換鏡頭數位相機,首先是外國媒體流出相關資料
photo-cult.com/tests/ReponsesPhoto239-p8.jpg

今日某網站作了一篇簡單的翻譯
article.dcview.com/newreadarticle.php

可以見到第一波鏡頭為廣角18mmF2,標準35mmF1.4及中望遠微距60mmF2.4,某view的來源不知道是抄哪邊的,所以沒把macro給打上去。

筆者以為為了與X100區隔,避免影響X100的銷售,所以首波鏡頭沒有23mmF2,但未來會不會推出也是值得關注。

X-Pro1與X100,雖然前者的產品類型是可換鏡頭數位相機,後者的類型是數位相機(DC),但儼然就是復刻底片時代的RF與高級輕便相機(P&S)。當然可能之後又會有些人在大戰是哪一台比較好,可以預見X100的後繼機有可能使用與X-Pro1相同的取景器與CMOS,甚至換一片LCD,其他大致不變的情況下成為X200。

富士將此接環命名為X接環,X-Pro1這三顆定焦,目前只有Canon有EF-S60mmF2.8macro,Tamron SP60F2DiⅡ,Sigma有30F1.4EX DC可對應之外,這三種規格的鏡頭Pentax剛好都沒有,Nikon與Sony也一樣沒有。Ricoh則是有GXR A12 28mm模組。

所以從這三款鏡頭的規格,也可以證實Pentax在這三塊區間仍然有可以強化的空間。

除了鏡頭之外,還有跟RF即為相似的外型,最讓筆者興奮的是所謂的六色感光元件。這表示除了Sigma以外,數位相機的感光元件終於進步到開始跳脫像素與高感光度競賽而進入新一輪的畫質競賽了!

從當年2mp的Nikon D2H,4mp的EOS-1D,3mp的D30,到6mp的D60,10D,8mp的20D,30D,10mp的40D,15mp的50D,18mp的60D,使用Sony CCD陣營的6mp,10mp以及只有Sony自己用的14mp,到Sony CMOS陣營的12mp,16mp,24mp,除了像素增加,還有C,N,F,P從12bit提升到14bit,數位單眼的畫質其實沒有一般人感覺的那麼大的進步,一般人最有感覺的只有CCD換成CMOS之後高感光度畫質處理提升以及CMOS靠運算獲得的動態範圍較廣而已。

像Olympus E-1,E-300,E-500,E-400所使用的FFT CCD,至今則是有1D X與D4兩台也是全幅感光,很顯然APS系統大概廠商不會為了高感光度畫質的提升也去走降低像素的路線,Sigma則是至今無法達成Foven感光元件的平價以及獲得其他相機製造商的採用,因此開啟「畫質競賽」的關鍵性一槍就是富士,X-Pro1再貴也頂多與APS-C專業機(單眼)在一個價差有限的區間,至少還是會比徠卡M9便宜吧,不過也只能說希望索尼與三星要在這方面爭氣一點,特別是三星,雖說中國人情感上不喜歡韓商,但如果沒有三星這個競爭者的話索尼很難不會有老大心態,Sony的APS-C CMOS從12mp到16mp再到24mp,現在A77與NEX-7都變成雜訊抑制沒有關閉的選項,NEX-7甚至連低感光度拍完都要等待雜訊抑制,這就是為什麼很多Pentax使用者都把Sony捧得像神一樣而筆者卻不以為然的原因,Sony如果像Canon一樣在技術上願意多投入一點,今天就不會是這樣了,所以如果三星加油一點,或者富士設計的六色CMOS也可以供應給Pentax與Nikon,這樣畫質的提升的速率才會快一點,只能說筆者情感上不希望K-5的後繼機也用24mp那塊CMOS,但現在各種功能越作越多,加上多數使用者只依賴器材性能而捨棄了基本功,K-5的後繼機會不採用24mp的CMOS的機率其實不是那麼大,Sony fans會因為A77的帳面規格而選擇性忽略高感光度畫質大幅退步的事實,Pentax fans又何嘗不會?只要對焦再進步一點點,高感度再抹得用力一點,即時預覽更快一點,這樣一般人對24mp有多少會說no呢?

當然繼續用16mp CMOS然後新機上市價與K-5相同或略低也是一種選項,只是可能性也不是那麼高就是了。



相簿設定
標籤設定
相簿狀態