Walt's Vision
關於部落格
  • 114428

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

Pentax全幅之夢醒時分

國外的Pentax論壇針對要求Pentax推出35mm DSLR向Pentax歐洲分公司(現Pentax Ricoh歐洲分公司)遞交了連署信,現在PR歐洲分公司總裁Andre Dierickx回覆:

這封連署信的內容,筆者先前已經以「外國的月亮比較圓嗎」一文翻譯並且分析過
blog.yam.com/waltyu/article/43299828



翻譯:

首先我們想要感謝你們對我們品牌的奉獻以及你們組織的所有相關的活動。此外對你們花費時間向會員收集意見並與我們分享地如此詳細,也十分感謝。這給我們非常寶貴的資訊回報日本的母公司。


如同你們注意到的,Pentax全世界的影像活動已經由Ricoh集團在上週六接手,我們現在在Pentax Ricoh影像有限公司下運作,我們(歐洲)考量這是一個重大的好機會成為一個財務堅強的組織,其宣布有意發展我們的事業,並向消費者強化我們的品牌名稱及增加我們的能見度。

在我們所收到的眾多希望中我們認為其中最顯著的是延伸我們的產品線。這樣的延伸當然是針對結合進階業餘與專業用戶的高品質產品的方向並提供給大眾。


我們已經將你們的意見提供給我們的研究發展及產品研發部門。我們無法告訴你們是否在短期內會決定這樣的方向,如同有許多因素像是研發成本、市場規模及產量都會影響最終決定。但是你們可以假設你們寶貴的建議已經被傳到日本總部及工程師的考量中。


 

D800/D800E和Canon EOS5Dmk3

 

再次感謝此次來信及長年的支持。

評論:
「有夢最美,希望相隨」,但這很明顯地夢該醒了。
日本人的民族性說穿了大家都不了解,他們相當含蓄,許多話不會明講。

所以這麼大規模的「陳情」當然只是換到官樣文章,換句話說,縱使Pentax實際上就是不出35mm DSLR,他們也永遠不會告訴消費者他們做不出來或者他們不做。但是Pentax實際上在最近數年中已經不只一次講過,如果要出35mm DSLR,那勢必要先有配套的鏡頭群(也就是一套DFA鏡頭)。也就是說像PFC有人認為完全不用出新鏡,光出機身讓大家盡情買F/FA和M42/M/A這些老鏡就好,這種論調我想在原廠的思考中堪稱「匪夷所思」,因為就連Sony都沒這樣幹過。

而今年Nikon D800/D800E和Canon EOS5Dmk3的發表,讓這群沒有「全幅」就拍不出好照片,遇到C,N,S的使用者就覺得自己比人家矮一截的Pentax用戶而言,就只能轉而妄想Pentax的35mm ILDC。但是實際上並不是只有可換鏡頭數位相機這個架構才能降低成本和售價,均不見DAL18-55一支三千元,ILDC的18-55一支都要至少九千元,所以ILDC真的可以達成低價嗎?其實就目前看到的只有廠商成本降低,利潤提高而已。

加上C,N,S長年將35mm標榜為高階,此次D800/D800E和EOS5Dmk3,實際上規格已經不是D700和EOS5Dmk2的後繼產品,用比較寬鬆的標準來看已經屬於「專業機」,不過自D7000開始,C,N已經不再像底片時代一樣以100%觀景窗作為專業機的最主要區隔,D800和D4,5Dmk3與1D-x,實際上還是有區別,但以D800和5Dmk3這種規格來講,規格與性能其實已經遠超過一般人的需求了,筆者都覺得難道拍照真的非要搞到這麼複雜才行嗎?換言之C,N展現出的技術實力,這是Pentax縱使出35mm DSLR也做不到的門檻,Pentax要與其他品牌競爭,不能靠「低價」,因此縱使Pentax出35mm ILDC,如果Canon要發動價格戰,就像當年EOS300D打響低價APS-C DSLR的第一槍一樣,那不是靠拿掉反光鏡就可以與之競爭的,因為如果Pentax要靠「低價35mm ILDC」來搶市場,一來是現在DSLR市場C,N佔有率合計已經超過90%,而且Canon是規格的專家,Canon絕對可以搞一台35mm DSLR還可以賣得比Pentax 35mm ILDC更便宜的出來,所以Pentax使用者如果不能克服自己對「全幅的迷思」,那自己心理上遇到C,N,S的使用者就自卑,天不助不自助者,mobile01還會有人問什麼「全幅相機的使用法」,就可以知道這種迷思有多嚴重,同樣是相機,一樣是光圈快門感光度,使用方法怎麼會因為「片幅」不同而有差別呢?

說穿了一些所謂的「Pentax全幅派」,有那個經濟能力而且非35mm DSLR不用的話早就換系統了,Pentax會不知道這些人沒有那個經濟能力卻整天只想要低價的35mm DSLR嗎?現在的35mm DSLR「系統」早就不是底片時代那個人人玩的起的系統了,APS-C才是現在人人可負擔的系統,35mm與APS-C說穿了只是差一號的片幅而已,追求高畫質的人來講中片幅和數位機背才是真正「高畫質」,「全幅不全幅」有差那麼多嗎?這些本來就都是相對的,如果35mm才的景深才夠淺,那120不是還更淺?攝影無限上綱追求高感光度也沒什麼意義,廠商永遠會推出新賣點的機身鏡頭閃燈,這些哪有追完的一天?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態