Walt's Vision
關於部落格
  • 114428

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

Pentax放棄645全幅?DA645 24F4SDM發表

而101年3月22日美國和歐洲則發表了DA645 25mmF4AL[IF] SDM AW,為645D的第一款「DA」鏡頭。

此鏡目前日本尚未發表,筆者看了感覺非常奇怪,兩鏡的規格只有長度和重量略有不同,其餘規格完全相同,只是美國和歐洲均未公佈光學組成,目前只知道群數和鏡片數量均和DFA645 25f4SDM相同。

參考PR UK,顯然DFA645 25f4SDM之前並未在英國銷售
www.pentax.co.uk/en/group/114/Photo-Lenses.html

PR US的部份也是一樣
www.pentaximaging.com/camera-lenses

更有趣的是兩款鏡頭在Dpreview所發表的新聞稿上的建議售價也都是4999.95美金。
兩款鏡頭的新聞稿
DFA645 25f4SDM
www.dpreview.com/news/2011/02/07/pentax645d25mm
DA645 25f4SDM
www.dpreview.com/news/2012/03/22/Pentax-announced-25mm-F4-lens-for-645D

其中DA645 25SDM的標題上提到是之前延遲的,換言之應屬同一款鏡頭。
外觀部分可參考Pentax forum結合兩者的圖片
www.pentaxforums.com/news/pentax-re-releases-645-25mm-f4-lens.html

可發現外觀有做修改,一個是遮光罩後部,另一個是鏡頭銘環的部份。DIC前輩提到通常會修改外觀的目的是減少生產的時間,可因此提高產量(DA版的銘環不是黑字,看來就不用人工上漆了)。

B&H的狀態說明則是現正預購中,預計三月十五日開賣(不過B&H標的是DFA,可能是用了舊資料)

www.bhphotovideo.com/c/product/755829-REG/Pentax_26360_smc_Pentax_D_FA.html

日本原廠線上商店現在則是缺貨中
shop.pentax.jp/g/gS0026360/

所以筆者個人合理懷疑是Pentax從645D發售至今,研發團隊發現56mm x 41.5mm的645片幅尺寸的感光元件應該無法在一個相對經濟的價格帶銷售,所以44mm x33mm也就是現行645D的感光元件尺寸會成為Pentax中片幅數位單眼的最終也是唯一規格,因此在現在歐美展開銷售時一併將此鏡的命名改為DA645,換句話說之後應該不會再推出DFA645鏡頭了,往後的新鏡將全數為DA645,成像圈將完全針對44x33mm設計,筆者覺得這也是合理的想法,因為現在柯達已經將全部正片停產,負片恐怕也撐不了幾年,現在還在使用645,67的使用者還可以靠富士再撐一下,但是如果要數位化的話,因為片幅大小不同,所以鏡頭的焦距要重新調整,這樣在645D上才能獲得跟原本在645底片上相同的「視角」。

也就是說對於全新的645D使用者,直接買DA/DFA645鏡頭群是最適合的選擇(只是推出的速度遠不如APS的鏡頭),原有的使用者在廣角的部份為了要獲得同樣廣的視角,則必須購買新鏡,舊鏡可以沿用(中片幅鏡後距離比135更長,所以光線垂直入射的問題相對小很多)。

這種情況反應了數位的理想與現實,照理講應該是底片時代的使用者會比較在意是不是「全幅」,但現在反而變成在網路的渲染下「全幅才是王道」,或許開發者原本的理想也是做全幅,但到了現在,連645都放棄「全幅了」,35mm還有必要去參一腳「全幅大戰」嗎?特別是面對D800和5Dmk3這種近乎「全能型」的對手,Pentax恐怕沒有能力也推出性能足以相抗衡的全能型產品,特別是網路上的Pentax user都有一種不切實際的幻想,那就是售價要低於六萬,現在一年放個三五次謠言自我安慰一下,「有夢最美,希望相隨」大概就是這些人最的註解。

是故此次歐美發表的DA645 25SDM實際上應該也是DFA645鏡頭,也可以用於底片機,但今後推出的鏡頭就不會在以原本這種設計為DFA645鏡頭,在645D上裁切使用的狀況,因為不會有Pentax 645全幅數位單眼的推出(註)。至於其他中片幅的品牌那就難講了,像Leica S系統,30x45mm,比24x36mm大60%,所以雖然比645底片小,但也屬於中片幅。接環、鏡後距離
、機身、鏡頭、感光元件,完全重新設計,等於是數位版的R系統,但片幅更大。Leica在數位時代放棄經營多年的R系統,只有M系統推出35mm的M9,單眼的部份改以S系統取代,可以了解所謂「全幅」非24x36mm不可。645D+DA645鏡頭是「全幅」,K接環單眼使用DA鏡頭是「全幅」,Q使用Q原廠專用鏡亦是「全幅」。24x36mm只是眾多片幅中的一種,不應被神化為只有35mm才叫「全幅」,當然這說穿了再簡單不過的道理有多少人能看透,在這個只信網路,網路上寫大便是香的過一陣子就會有很多網友講大便是香的的年代,是否要做個有智慧的攝影人就看讀者自己了。

最後值得關注的是日本到底是會繼續販賣DFA645 25SDM,還是也會發表DA645 25SDM,並且將DFA645 25SDM停產,值得觀察。

註:
這種情況與K接環DSLR系統非常相似,但又略有不同。K接環DA/DFA鏡頭群是同時開展,只是後來就不再推出DFA鏡頭群,並且在DA★200及
DA★300商品化前就已經從路線圖上原本的DFA改為DA,此後就再也沒有任何新開發的DFA鏡頭。

645的部分則是數位適用新鏡第一二款都是DFA,但現在將第二款鏡頭直接改名DA以小改款的方式在原本未上市的歐美地區販賣,這種狀況在K接環部分倒是沒出現過。倘若K接環也這樣做的話,那DFA50macro和DFA100macro WR也有可能再改款的時候變成DA50macro WR和DA100macro WR,所以讀者可以發現,鏡頭只有從DFA變成DA,目前為止從來沒有DA變成DFA的,所以一般普遍流傳的看DA鏡在底片機上有沒有成像圈來判斷是否可用的觀念是完全錯誤愚昧至極的,當網路上都說大便的是香的,你也會覺得大便是香的嗎?

3/30更新
註二:
www.pentaxforums.com/news/pentax-re-releases-645-25mm-f4-lens.html

Pentax論壇認為DA645 25SDM是將DFA645 25SDM的遮光罩延長,所以有可能因此不能用於645底片(會有暗角),這點有可能,另外他們認為光學部分應該有針對前一版的一些問題作調整,這點筆者有點懷疑,不過等光學組成公佈的話就可以知道了。

PS:遮光罩沒裝好,濾鏡太厚產生的黑影失光「暗角」,鏡頭在大光圈時畫面周邊較暗失光「邊角失光」,把為比較小片幅設計的鏡頭用到比較大片幅的機身上,畫面周邊沒有影像全黑稱為「成像圈」。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態