Walt's Vision
關於部落格
  • 114428

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

反膠合鏡片也不能用到永遠

充其量只有PFC上有人說「都是膠合鏡片的錯」,「老鏡沒用膠合鏡片,DA/DFA都用膠合鏡片」,暗示『你應該買古董老鏡而不要買剩餘壽命更長而且畫質更好的新鏡』。。。。

萊卡鏡頭製造精神 Leica Lenses

www.youtube.com/watch

這個影片應該可以解答關於這種說法了

以前有一種論點是自動對焦的鏡頭為了自動對焦,尤其對焦速度要快,所以在使用鏡片上會與手動對焦的鏡頭有差,但是如果鏡片霧化變質完全都是膠合鏡片造成的,那從這個影片可以很清楚地發現,連徠卡都用膠合鏡片了,Pentax使用者還在反新鏡,盲目追求老鏡,請問這樣有意義嗎?

事實上關於鏡片變質的論點很多,臺灣濕度太高這點比較有可能是在臺灣比較容易遇到鏡片霧化變質的原因。因為現在一般價位的電子防潮箱也是為了滿足消費者對低價的追求去cost down下來的,品質並沒有早年高價的電子防潮箱好,而筆者也有看過民國85年第一批出場的Canon EF70-200mmF2.8L USM,少用如新,平時存放於電子防潮箱,照樣發生鏡片霧化變質。85年出場到筆者看到的時候大約13年,如果13年的鏡頭就會出問題,那你為什麼還敢買更早期的「古董」鏡頭?(筆者也看過副場鏡頭庫存十年以上的新品,從來沒用過也一樣鏡片霧化的)

Pentax的FA LE早期版本二手價比後期的高這也同樣是非常不合理的事情,鏡頭越晚出廠的剩餘壽命越長,自從自動對焦發明後的自動對焦鏡頭基本上10年算是一個比較合理保守的壽命假定,超過10年基本上應該要當成是自己賺到的,尤其鏡身馬達不管是不是超音波都有壽命,壽命到了馬達就會壞,鏡身防手震也是一個會故障的變因,Canon的電磁光圈使用到一定次數也會壞,考量到許多停產二手鏡頭的價位偏高明顯被網路神話或者炒作,要論C/P值的話買剩餘壽命遠短於DA/DFA鏡頭的老鏡,C/P值真的有比較高嗎?

為了膠合鏡片反DA/DFA,這是多麼愚蠢的事情,醒醒吧P家人,連Leica都用膠合鏡片了,難道你可以全部只用M42/M/A鏡頭來拍嗎?更何況你要怎麼確定M42/M/A鏡頭完全都沒有使用膠合鏡片?

相簿設定
標籤設定
相簿狀態