關於部落格
  • 117414

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

當Pentax淪為丐幫專用品牌

北部的鐵道迷,使用Nikon系統居多(與航空迷使用Canon系統居多剛好相反,這是個有趣的現象),這次看到的同好使用的鏡頭有
AF-S VR70-300mmF4.5-5.6G ED
Tamron SP70-300f4-5.6Di VC USD
AF80-200mmf2.8D ED New(俗稱小黑三,尚未停產的底片鏡頭,且沒有超音波馬達和光學防手震,所以價格較低)
AF-S70-200mmf2.8G ED VRⅡ(俗稱小黑六,最新版,pc home購物價格公司貨81,980元,水貨68,980元)

機身的部分大多是D7000或D300s,其中一位年輕女生用得是D50和AF-S VR70-300mmF4.5-5.6G ED,我和她簡單聊了一下,她說她拍一年多,我原本以為她是拍很久了所以還在用D50,不過並不是,大概是預算比較有限所以買二手的D50吧,鏡頭我是沒問,但是不論是新品還是二手,這其實都可以說明了一件事.........

「消費能力有差,消費水準有差」

Nikon 70-300VR新品要價一萬八,二手自然也不會低到哪去,Tamron SP70-300這支有超音波馬達(USD)和光學防手震(VC),價格也再像是Sigma 70-300APO DG那樣九千元上下就能買到的鏡頭。而Nikon沒有便宜的鏡頭嗎?一樣也有

35mm(Nikon稱FX)有
AF70-300mmf4.5-5.6G ED
AF70-300mmf4-5.6G

APS-C專用(Nikon稱DX)有
AF-S DX55-200mmf4-5.6G ED
AF-S DX55-200mmf4-5.6G ED VR
AF-S DX55-300mmf4.5-5.6G ED VR

其中AF70-300mmf4-5.6G因為沒有ED鏡片所以價格最低,AF-S55-200DX無VR版價格也是最低,AF-S70-300VR跟以上五款鏡頭相比為價格最高者......

對照一下Pentax,Pentax使用者目前看到的大多使用DAL55-300,Nikon AF-S70-300VR的新品售價超越DA55-300公司貨,Pentax使用者會買DA55-300的(縱使是水貨)也幾乎沒有,由此可見Nikon的使用者大多願意負擔一萬八千元的AF-S70-300VR,而Pentax的使用者則只願意負擔六千五百元的DAL55-300水貨........

Nikon的部份其實很多人會搞不清楚FX與DX是什麼關係,或是一樣有「35mm的迷思」,所以捨棄比較便宜也比較方便的AF-S 55-300DX VR,但是AF-S70-300VR的使用者較多,口碑較好倒也是一個因素,在鐵道迷相互交流彼此影響的情況下,買不起高階的AF-S70-200f2.8VR2或AF80-400VR,或是最貴的AF-S200-400mmf4VR2,暫時以AF-S70-300VR階段性的鏡頭,或者最高就只買到這支,這些其實都沒什麼。

但是Nikon用頂級鏡的使用者也大有人在,像是這次看到一支將近八萬元的小黑六!以這位使用者來講,他雙機作業,D7000+垂把,F100+垂把,D7000裝小黑六,F100裝AF-S300f4,還有原廠1.4倍鏡,腳架使用Manfrotto 055的碳纖版,雲台為486RC4。

這次看到裝備最陽春的則是D50+Sigma28-300,這位看起來是真的拍了比較多年。而其他品牌的部分,有一位用Canon EOS50D+EF-S55-250IS,另外有一位用Olympus E-3+ZD70-300。

撇開這位頂級器材的使用者,再回頭與Pentax使用者相比較
1.DA★50-135f2.8SDM與AF-S70-200mmf2.8G ED VRⅡ相比
2.DA★60-250f4SDM與AF80-400mmf4.5-5.6D ED VR相比

第一組Pentax公司貨有比較便宜,第二組目前Pentax水貨的價格超過Nikon公司貨,但是AF80-400VR是底片時代的老鏡,只要一改款成AF-S80-400VR2,價格就會像第一組一樣變成Nikon遠超過Pentax.....(現在AF80-400VR水貨50,880)。

再看一個例子
Nikon AF-S300f4公司貨37,580
Pentax DA*300f4SDM公司貨51,300

Nikon AF-S DX55-300VR公司貨12,980
Pentax DA55-300ED公司貨15,900

所以其實不用到三萬元以上的鏡頭,Pentax一樣有比Nikon貴的。而換一個比法,AF-S DX55-300VR水貨8990,DAL55-300水貨約6500,Pentax這樣比是有比較便宜,但Nikon則是不用另外買遮光罩,而且有超音波馬達跟光學防手震,如果扣掉這兩樣的價值....可以瞭解DAL55-300本身,縱使兩者都是水貨,其實還是Pentax比較貴,換句話說Pentax只是目前大部分的鏡頭跟C,N,S比相對便宜,並不是說Pentax是個什麼都便宜的廉價系統。

當然或許有人會說鐵道界畢竟是小圈圈,這樣看不準。這樣講某種角度而言確實是成立,但是不要講相機鏡頭好了,這次這些同好他們大部分都使用Lowepro的包,只有一個用美科。而Pentax我接觸的同好裡面,用Lowepro的包的人非常少,用美科的,用買相機附贈的包(市值五百元),用吉尼佛的,是絕大多數,不要提高階的白金漢,A&A這類品牌,就講中價位的傳統大廠Lowepro,Tenba,Tamrac,Domke,和後起之秀Kata,ThinkTank,Crumpler
,國家地理等等這些「正版貨」的真的是少之又少。

換個角度講,Pentax使用者對「所謂的C/P值」的追求可謂各品牌的極致,已達變態的程度,一整套相機拿出來,可能機身是Pentax,鏡頭Tamron,垂把盜版,閃燈是無TTL的手動閃燈,快門線盜版,背包盜版,腳架是千元的不穩不耐用腳架。

這跟K-7,K-5搭配FA LE,DA LE的質感與形象格格不入。不是說用C,N,S的都不會貪便宜買這些「山寨貨」(大陸說山寨等於我們說盜版),而是P家人用高級組合與高C/P值組合的比例大概是1% vs 99%,C,N,S至少是40% vs 60%,這種集中性和趨勢的差異就變得相當顯著。Pentax使用者成為把所謂的C/P值論點發揚到極致的族群。

對於這點,筆者只能說新竹市立動物園門票10元,臺北市立動物園門票60元(加教育中心和遊園車則為95元),照一般人的想法新竹市立動物園的C/P值比臺北市立動物園高太多了吧?那是不是全臺灣就只要有像新竹市立動物園這種小型的動物園就好了,不需要臺北市市立動物園這種大型的動物園了,不是嗎?

同樣的道理,我家牛排的C/P值比西堤高太多了吧,
西堤對你賓至如歸噓寒問暖這又不能吃,那所以同樣是牛排迷信C/P值的話就永遠吃我家牛排,西提,甚至是更貴的鬥牛士這種低C/P值的就不要這樣浪費錢了吧?

還有,今年上映的鐵達尼號3D版和暑假將要上映的捍衛戰士3D版,進電影院看3D版跟租2D DVD版回家看也是後者C/P值高多了吧?難道Pentax的使用者真的不吃西堤,都吃夜市牛排,不上電影院,都租DVD回家看?

說真的我不相信。

如果平常願意進電影院看電影,也願意吃西堤的話,為什麼在攝影的消費上卻如此不成比例呢?事實上C/P值的算法應該是木柵動物園才多50元卻多那麼多種動物,C/P值比較高才對,你可以說新竹市立動物園物超所值,但木柵動物園絕對至少是物有所值,高價的產品沒有便宜又大碗,但一分錢一分貨往往才是真理。

這就像,如果你願意花三萬元買一台機身,你為什麼不願意花四五千元買一個Lowpro的包,買盜版包是有便宜,但是只要一次撞擊保護性不足讓器材受損,要付出的代價絕對更高。當然我不是說C,N,S這樣貪小便宜的使用者沒有,但比例沒有P家高。

Nikon同樣也是從手動對焦的接環沿用到現在,但我看網路上Nikon使用者的討論不會總是都在討論AI50f1.8,AIS50f1.4,AI28f2.8,AIS70-210這些萬元以內的二手鏡頭,但似乎有一種迷思是玩Pentax不玩M42/M/A就好像你白用Pentax了一樣。

搞到現在大陸把Pentax用戶通稱「丐幫」
forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1000669-highlight-%D8%A4%B0%EF.html


筆者看了覺得,「實至名歸」。P家人常常覺得自己被C,N,S的使用者鄙視,被當成是雜牌的使用者,但是今天P家多數人表現出來的感覺是你是在用Sigma,而不是Pentax。C,M,N,P,O五大光學廠之一的Pentax被視為「丐幫」,我想這顯然是「使用者」的問題而非「製造商」的問題,除非你要罵Pentax,誰叫他不從底片時代開始就全部定價比C,N高......攝影要如此寒酸,還有什麼樂趣呢?當然筆者也不是說主張讀者一定要上DA★,但是除了DA18-55,DAL55-300,DA35f2.4AL之外,DA15LE,DA21LE,DA40LE,DA40XS,DA70LE,DA35macro LE,DFA50macro,DFA100macro WR和DA16-45,DA17-70這些鏡頭至少可以購入一兩支深入體驗一下吧。

个人理解 买宾得的都是追求性价比的 通俗点就是没钱(穷)想玩单反 又怕塑料机花钱不耐用的人

以前只听说C是少林,N是武当,S是明教 ,P是丐帮。。。。。。。。

我一直記得早年用Minolta的時候,MFC許多人一直以自己是第三大廠的使用者為榮。當然或多或少也看不起Pentax。前輩以前也認為FA77LE只不過是C,N85f1.8這種等級的鏡頭,憑什麼這麼貴,後來Leica Fans Club一位知名的評論者WC前輩,在論德系中距人像鏡時唯二提到兩支日鏡,一支是Minolta AF85mmf1.4G(D)Limited,另一支是Pentax smc FA77mmF1.8,LFC才開始有人注意到了三顆FA Limited,發現日鏡也能有這樣的成像水準,而且做工質感直逼德鏡。那時FA LE可不是像大陸人經常簡化亂取一堆綽號,LFC可不會講買Pentax就要買「三公主」(更不要提臺灣人不是普遍瞧不起大陸人,那為什麼大陸人起什麼綽號臺灣人卻都跟著叫?講大陸人就說死阿六,然後卻跟著講三公主?),是這樣子在當時掀起了一群用Leica的前輩跨入Pentax的風潮。

而在Minolta Dynax7Digital一直生不出來,一出來價格卻高達58,900的時候,有前輩轉用Pentax ist*Ds,MFC也有不少人看到Pentax的色彩不錯,機身鏡頭都相當輕巧,可用三號電池也很方便,更重要的是ist*Ds有玻璃五菱鏡,觀景窗比Dynax5Digital相比更大更明亮,手動對焦容易太多了,而且ist*Ds的LCD跟D7D,D5D一比,D7D,D5D的LCD就像垃圾一樣(事實上的確是當時最差的,D5D只有11萬像素)。DA14更是APS系統唯一支超廣角定焦,底片的17-35接上數位單眼廣角被裁切後都沒辦法獲得這麼廣的視角。在MFC當時掀起了一票「P腿潮」.......而且從Minolta換過去的人大部分也都高度評價Pentax,特別是Minolta的光學優秀,但抗耀光是五大廠之末。

一個人用什麼品牌的相機,使用什麼配件,往往跟一個人的穿著打扮有直接的關聯性,為什麼一個這麼有質感的品牌會淪為丐幫專用品牌,這個問題就讓讀者去思考吧。






相簿設定
標籤設定
相簿狀態